Should Allow the court to rebuild the mosque
 |
| should Allow the court to rebuild the mosque |
Allow the court to rebuild the mosque again.
After the retaliatory debate of Dr Rajeev Dhawan, Advocate of Jamiat Ulema Hind. The decision is safe.
In the Babri Masjid Ram Janmabhoomi ownership Tanaj case today, the Supreme Court finally decided after the end of the Daleel of Farikan, and ordered Farikan to file his Tahiri reply within 3 days. Has also summoned the Farikan on the acquired Khasi Akhtayarat.
Today was the 40th day of the end of the Hatami debate, during which senior and art CS Vidya Nathan, Ranjit Kumar, Jaideep Gupta, Vikas Singh, SK Jain, PN Mishra, and Digar, senior and art CS, filed their applications in support of the Ram temple. Argued and told the court that only the granting and approval of the Mughal and British rulers were not allowed, and the Muslims could not be entitled to rights. Suit Hhkhrae ownership Mukrrrh has not entered into maturity, he Nakahbile Smaat ..
Today, Ramlala's lawyer Senior Advocate CS Vidya Nathan started a debate and told the court that Muslims can offer Namaz in any mosque but Ayodhya is the birthplace of Ram for Hindus and his place is associated with faith.
He said that Ram's followers have been visiting Rama's place of birth for centuries, although the British did not allow him to go inside the inner mosque. He told the court that the Muslim fariq did not present any such evidence in the court, by which it was believed that Motzakkara Arazi was under the occupation of the Muslims. No such record exists that the owner of Motanza Arazi is a Muslim. He told the court that between 1857 and 1934, Muslims may have offered prayers in the mosque, but after that, to offer prayers in the mosque. No evidence has been found against it, Hindus have always prayed at this place.
After CS Vidya Nathan's debate Advocate Ranjit Kumar started the debate and told the court that the idol is not necessary for worshiping, but akida is important, after Advocate Ranjit Kumar's argument Advocate Vikas Singh started the debate and the court I tried to present a few books, on which Dr. Rajeev Dhawan, advocate of Jamiat Ulama Hind, did the practice and told the court that to introduce new books The time is gone, so today the court should not take these books on record, Vikas Singh presented a map along with the books on which Dr. Rajiv Dhawan Majeed burst into fire and told the court that he Wanting to throw the map on which the Chief Justice told him that he could tear it up, after which Dr. Rajeev Dhawan broke the map in the filled court on which Farik Mukhalif had a Went caused Wavela in Alt and spread the news of fire on social media. At the same time, the Chief Justice confessed to the books filed by Vikas Singh's lover, saying that he would read it and he would continue to do it even after his Motala subjugation. On which Advocate Vikas Gupta said that if writing the judgment, the Kabbal will be decimated, then it can prove to be pure retarded. After the argument of Advocate Vikas Singh, advocate SK Jain of Nirmohi Akhara started the debate and told the court that the Muslims have failed to prove that their claim on rightful ownership. Nez he said that the Kardah suit filed by the Muslims was not able to meet under the Limitation. Advocate s.k. After Jain's debate, Senior Advocate PN Mishra, while arguing on Waqf and Limitation, told the court that the Waqf which the Muslims are referring to has not proved to be a Waqf legal waqf but no evidence was found whose land was and Who had waqfed, however, it was tried to tell that Mir Baqi had built the mosque on Babur's order. He said that for the first time in 1885 it was incarcerated that both Muslims and Hindus were worshiping, that is, since 1885, Kabbal was occupied by Hindus and they used to pray there. He raised the question of not filing the suit in the court with the Muslims in the court. Today, the Chief Justice of India did not allow the Hindu Farikan to debate much, instead he asked everyone to file their own answers, the court will read them. After lunch, Dr. Rajeev Dhawan stood up to answer the argument of the Mutazakkara lawyers and five Rukni iin bunches, including Chief Justice of India Ranjan Gogoi, Justice AS Bobde, Justice Chandra Chud, Justice Ashok Bhushan and Justice Abdul Najir Hai told that in the media, it is disturbing that they have torn the map in the court, while the reality is that they have allowed to throw the map Was summoned, but the Chief Justice told him that he can tear up the map, he tore, so he was ordered to do so by Chief Justice.
On this statement of Rajiv Dhawan, the Chief Justice smiled and said that he confesses that Dr. Rajiv Dhawan has torn the map on his orders.
Dr. Rajeev Dhawan said that Islam is a beautiful religion and due to its training people accepted the religion of Islam.
Hundreds of attackers came and went in Hindustan, so the court is not sitting today to decide their legally and illegally, but the court has to decide that the worship of Muslims was martyred. Even today, Muslims still have the right to revive the mosque, so the court should give it back to them, which has been submerged.
He also said that the Ram Chabutara is also a part of the mosque, not just the building, but the whole place was part of the mosque and was ours and we have the courage to rebuild the mosque, even though the building was demolished, but the ownership is our only is.
He said that the legal status of the mosque was accepted by the British, Mughals and Digar. The mosque was given a grant, so we proved through documentation that the mosque existed and Muslims used to pray. Dr. Rajeev Dhawan said that he had objected to the matter filed in the court of Jamiat Ulma Hind with the name of the Hindu Farikon, and said that according to the order of the Supreme Court, we had done the Hindi language in English and 1 year Kabbal was filed in the court. Had done objection on which today, Farik Mukhalif was sleeping till now. Dr. Rajeev Dhawan said that Advocate PN Mishra debated the law of the land, although he has a pending case, on which PN Mishra got angry and said that he has written the books on the landowner, which Tolba did Ph.D. Degree is obtained. On this statement of PN Mishra, Dr. Dhawan said that such a Talba should not be given a doctor's degree, on which the atmosphere in the court was happy and everyone started laughing. In his debate, Dr. Rajiv Dhawan also debated the legal status of the Hindu Mahasabha and told the court that so far 4 people have debated with the Hindu Mahasabha and all four are engaged in the debate.
He did not mislead the court?
Dr. Rajeev Dhawan said that the Nirmohi Akhara representing Mahant Dharmadas never gave evidence of being Shabaiyat, but he was always a priest. Dr. Rajeev Dhawan said that Farik Mukhalif did not present any evidence in the court which would strengthen his Dalai, but he has only raised the question of faith. Dr. Rajiv Dhawan said that his claim is not only on the inner body of the mosque, but also on the outer body of the mosque. The Neej court should give them the possession of Mukamal Araji. Dr. Rajeev Dhawan recited his debate while reading Manderjah Zail Ashaar:
Religion does not teach hatred among themselves
Hindi is our country, India is our country
Greece and Egypt Roma all disappeared from where
Till now but our name is still our name
It is something that our celebrity does not disappear
Our enemy tour has been centuries
Worry about the country is going to cause trouble
There are apprehensions of your waste in hope
If you do not understand, you will disappear
Even your stories will not be in the stories.
Advocate on record, Ijaz Maqbool, Advocate Aakriti Choubey, Advocate Kuratline, Advocate Shahid Nadeem, Advocate Gautam Prabhakar, Advocate Kunar Aditya, Advocate Sadhi Padiya, Advocate Wasif Rahman Khan and Digar were present in the court of action during today. ...
عدالت کو دوبارہ مسجد کی تعمیر نو کی اجازت دیں۔
جمعیت علماء ہند کے وکیل ڈاکٹر راجیو دھون کی انتقامی بحث کے بعد۔ فیصلہ محفوظ ہے۔
بابری مسجد رام جنم بھومی کی ملکیت تناج کیس میں آج ، سپریم کورٹ نے بالآخر فیصلہ ان کے دیل کے خاتمے کے بعد فیصلہ کیا ، اور فریکن کو 3 دن کے اندر اپنا طاہری جواب داخل کرنے کا حکم دیا۔ حاصل شدہ خاسی اختیارات پر بھی فریکان کو طلب کیا ہے۔
ہاتامی بحث کے اختتام کا آج 40 واں دن تھا ، اس دوران سینئر اور آرٹ سی ایس ودیا ناتھن ، رنجیت کمار ، جےدیپ گپتا ، وکاس سنگھ ، ایس کے جین ، پی این مشرا ، اور دیگر ، سینئر اور آرٹ سی ایس ، نے رام مندر کی حمایت میں اپنی درخواستیں داخل کیں۔ بحث کی اور عدالت کو بتایا کہ صرف مغل اور برطانوی حکمرانی کو مسلمانوں کو عطا کرنے اور منظوری سے ہی یہ حق نہیں دیا جاسکتا ہے اور مسلمان نہیں کرسکتے ہیں۔ ه़قے ملکیت کے سوٹ مكررره میعاد میں داخل نہیں کیا ہے، تو وہ ناكا़بلے سماعت ہے ..
آج رامللا کے وکیل سینئر ایڈووکیٹ سی ایس ودیا ناتھن نے ایک بحث شروع کی اور عدالت کو بتایا کہ مسلمان کسی بھی مسجد میں نماز پڑھ سکتے ہیں لیکن ایودھیا ہندوؤں کے لئے رام کی جائے پیدائش ہے اور ان کا مقام عقیدہ سے وابستہ ہے۔
انہوں نے کہا کہ رام کے پیروکار صدیوں سے رام کی پیدائش کے مقام پر جا رہے ہیں ، اگرچہ انگریزوں نے انہیں اندرونی مسجد کے اندر جانے کی اجازت نہیں دی۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ مسلمان فاروق نے عدالت میں ایسا کوئی ثبوت پیش نہیں کیا ، جس کے ذریعے یہ خیال کیا جاتا ہے کہ موٹزاکارا ارازی مسلمانوں کے قبضے میں ہے۔ اس طرح کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے کہ موتنزا ارازی کا مالک مسلمان ہے ۔اس نے عدالت کو بتایا کہ سن 1857 سے 1934 کے درمیان ، مسلمان مسجد میں نماز پڑھ سکتے ہیں ، لیکن اس کے بعد ، مسجد میں نماز پڑھ سکتے ہیں۔ اس کے خلاف کوئی ثبوت نہیں ملا ہے ، ہندوؤں نے ہمیشہ اس جگہ پر دعا کی ہے۔
سی ایس ودیا ناتھن کی بحث کے بعد ایڈوکیٹ رنجیت کمار نے بحث شروع کی اور عدالت کو بتایا کہ بت کی پوجا لینے کے لئے ضروری نہیں ہے ، لیکن اکیڈا اہم ہے ، ایڈوکیٹ رنجیت کمار کی دلیل کے بعد ایڈووکیٹ وکاس سنگھ نے بحث کا آغاز کیا اور عدالت میں نے کچھ کتابیں پیش کرنے کی کوشش کی ، جس پر جمعیت علماء ہند کے وکیل ڈاکٹر راجیو دھون نے پریکٹس کی اور عدالت کو کہا کہ نئی کتابیں متعارف کروائیں۔ وقت ختم ہوگیا ہے ، لہذا آج عدالت کو یہ کتابیں ریکارڈ پر نہیں لینا چاہیں ، وکاس سنگھ نے کتابوں کے ساتھ ایک نقشہ پیش کیا جس پر ڈاکٹر راجیو دھون مجید پھٹ پڑے اور عدالت کو بتایا کہ وہ نقشہ پھینکنا چاہتے ہیں جس پر چیف جسٹس نے انہیں بتایا کہ وہ اسے پھاڑ سکتے ہیں ، جس کے بعد ڈاکٹر راجیو دھون نے بھری عدالت میں نقشہ توڑ دیا جس پر فارک مخلف نے ایک بیان دیا تھا الت میں واوےلا مچا دیا اور سوشل میڈیا پر یہ خبر آگ کی طرح پھیل گئی. اسی دوران ، چیف جسٹس نے وکاس سنگھ کے عاشق کی درج کردہ کتابوں کا اعتراف کرتے ہوئے کہا کہ وہ اسے پڑھیں گے اور وہ اپنے موٹالہ سبکشن کے بعد بھی یہ کام جاری رکھیں گے۔ جس پر ایڈوکیٹ وکاس گپتا نے کہا کہ اگر فیصلہ لکھا تو قبال کا خاتمہ ہو جائے گا ، تو یہ خالص پسماندہ ثابت ہوسکتا ہے۔ ایڈووکیٹ وکاس سنگھ کی دلیل کے بعد ، نرموہی اکھاڑہ کے وکیل ایس کے جین نے بحث شروع کی اور عدالت کو بتایا کہ مسلمان حق ملکیت پر ان کا دعویٰ ثابت کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ نیز نے کہا کہ مسلمانوں کے ذریعہ دائر کردہ کاردھا مقدمہ حد کے تحت پورا نہیں کر پایا ہے۔ ایڈووکیٹ ایس. جین کی بحث کے بعد ، سینئر ایڈووکیٹ پی این مشرا نے وقف اور حدود پر بحث کرتے ہوئے عدالت کو بتایا کہ جس وقف کا مسلمان مسلمان ذکر کررہے ہیں وہ وقف قانونی وقف ثابت نہیں ہوا لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ یہ زمین کس کی ہے اور کس نے وقف کیا تھا ، تاہم ، یہ بتانے کی کوشش کی گئی کہ بابر کے حکم پر میر باقی نے مسجد تعمیر کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ پہلی بار سن 1885 میں یہ بات قید کی گئی کہ مسلمان اور ہندو دونوں ہی عبادت کر رہے ہیں ، یعنی سن 1885 سے ہندوؤں کا قبلہ قبضہ تھا اور وہ وہاں نماز پڑھتے تھے۔ انہوں نے عدالت میں مسلمانوں کے ساتھ عدالت میں مقدمہ دائر نہ کرنے کا سوال اٹھایا۔ آج ، ہندوستان کے چیف جسٹس نے ہندو فریکن کو زیادہ بحث کرنے کی اجازت نہیں دی ، اس کے بجائے انہوں نے سب کو اپنے اپنے جوابات داخل کرنے کو کہا ، عدالت انہیں پڑھے گی۔ دوپہر کے کھانے کے بعد ، ڈاکٹر راجیو دھون نے متوقع وکلا اور پانچ رکنی آئی گروپوں کی دلیل کا جواب دینے کے لئے کھڑے ہوئے ، جن میں چیف جسٹس آف انڈیا رنجن گوگوئی ، جسٹس اے ایس بوبڈے ، جسٹس چندر چڈ ، جسٹس اشوک بھوشن اور جسٹس عبدالنظیر شامل ہیں۔ ہائی نے بتایا کہ میڈیا میں ، یہ پریشان کن ہے کہ انہوں نے عدالت میں نقشہ پھاڑ دیا ہے ، جبکہ حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے نقشہ پھینکنے کی اجازت دی ہے طلب کی تھی، جس پر چیف جسٹس نے انہیں کہا تھا کہ وہ نقشہ کو پھاڑ سکتے ہیں تو انہوں نے پھاڑ، لہذا انہوں نے ایسا چیف جسٹس کے حکم پر کیا.
راجیو دھون کے اس بیان پر ، چیف جسٹس نے مسکراتے ہوئے کہا کہ وہ اعتراف کرتے ہیں کہ ڈاکٹر راجیو دھون نے ان کے حکم پر نقشہ پھاڑ دیا ہے۔
ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا کہ اسلام ایک خوبصورت مذہب ہے اور اس کی تربیت کی وجہ سے لوگوں نے دین اسلام کو قبول کیا۔
سیکڑوں حملہ آور آئے اور ہندوستان میں چلے گئے ، لہذا عدالت آج ان کے قانونی اور غیر قانونی فیصلہ کرنے کے لئے نہیں بیٹھی ہے ، لیکن عدالت کو یہ فیصلہ کرنا ہے کہ مسلمانوں کی عبادت کو شہید کیا گیا۔ آج بھی ، مسلمانوں کو مسجدالحید کو زندہ کرنے کا حق ہے ، لہذا عدالت اسے ان کو واپس کردے ، جو غرق ہوچکی ہے۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ رام چبوترہ بھی مسجد کا ایک حصہ ہے ، نہ صرف عمارت ، بلکہ پوری جگہ مسجد کا حصہ تھی اور ہماری تھی اور ہمارے اندر ہمت ہے کہ مسجد کو دوبارہ تعمیر کریں ، حالانکہ عمارت منہدم ہوگئی تھی ، لیکن ملکیت صرف ہماری ہے ہے
انہوں نے کہا کہ مسجد کی قانونی حیثیت انگریزوں ، مغلوں اور دیگر نے قبول کی تھی۔ مسجد کو ایک گرانٹ دی گئی تھی ، لہذا ہم نے دستاویزات کے ذریعہ یہ ثابت کیا کہ مسجد موجود ہے اور مسلمان نماز پڑھتے تھے۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا کہ انہوں نے جمعیت علما ہند کی عدالت میں ہندو فریکون کے نام سے دائر معاملے پر اعتراض کیا ہے ، اور کہا ہے کہ سپریم کورٹ کے حکم کے مطابق ہم نے ہندی زبان انگریزی میں کی تھی اور 1 سال قبل کو عدالت میں دائر کیا گیا تھا۔ جس پر آج اعتراض کیا تھا ، آج تک فارک مخلف سو رہا تھا۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے بتایا کہ ایڈووکیٹ پی این مشرا نے زمین کے قانون پر بحث کی ، اگرچہ ان کا ایک التوا کا کیس ہے ، جس پر پی این مشرا ناراض ہوئے اور کہا کہ انہوں نے مکان مالک پر یہ کتابیں لکھ دی ہیں ، جس پر ٹولبا نے پی ایچ ڈی کیا تھا۔ ڈگری حاصل کی ہے۔ پی این مشرا کے اس بیان پر ، ڈاکٹر دھون نے کہا کہ اس طرح کے طلبہ کو ڈاکٹر کی ڈگری نہیں دی جانی چاہئے ، جس پر عدالت میں ماحول خوش تھا اور سب ہنسنے لگے۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے اپنی بحث میں ہندو مہاسبھا کی قانونی حیثیت پر بھی بحث کی اور عدالت کو بتایا کہ اب تک 4 افراد نے ہندو مہاسبھا سے بحث کی ہے اور چاروں ہی اس بحث میں شامل ہیں۔
اس نے عدالت کو گمراہ نہیں کیا؟
ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا کہ مہنت دھرمداس کی نمائندگی کرنے والے نرموہی اکھاڑا نے کبھی بھی شبیعت ہونے کا ثبوت نہیں دیا ، لیکن وہ ہمیشہ پجاری تھے۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا کہ فارک مخلیف نے عدالت میں ایسا کوئی ثبوت پیش نہیں کیا جس سے ان کی دلائی کو تقویت مل سکے ، لیکن انہوں نے صرف ایمان کا سوال اٹھایا ہے۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا کہ ان کا دعوی مسجد کے اندرونی جسم پر ہی نہیں ، بلکہ مسجد کے بیرونی جسم پر بھی ہے۔ نیج عدالت انہیں مکمل اراجی کا قبضہ دے۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے منڈیرجہ زیل اشعار پڑھتے ہوئے اپنی بحث سنائی۔
مذہب آپس میں نفرت کا درس نہیں دیتا
ہندی ہمارا ملک ہے ، ہندوستان ہمارا ملک ہے
یونان اور مصر روما سب کہاں سے غائب ہوگئے
ابھی تک لیکن ہمارا نام ابھی بھی ہمارا نام ہے
یہ ایسی چیز ہے جس سے ہماری مشہور شخصیت غائب نہیں ہوتی ہے
ہمارے دشمن کا دورہ صدیوں سے رہا ہے
ملک کی فکر پریشانی کا باعث ہے
امید میں آپ کے ضائع ہونے کے خدشات ہیں
اگر آپ نہیں سمجھتے ہیں تو ، آپ غائب ہوجائیں گے
یہاں تک کہ آپ کی کہانیاں بھی کہانیوں میں نہیں ہوں گی۔
آج کے دوران کارروائی کے لئے عدالت میں ایڈووکیٹ اعجاز مقبول ، ایڈوکیٹ آکریٹی چوبی ، ایڈوکیٹ کرات لائن ، ایڈوکیٹ شاہد ندیم ، ایڈوکیٹ گوتم پربھاکر ، ایڈووکیٹ کنڑ آدتیہ ، ایڈووکیٹ سدھی پیڈیا ، ایڈووکیٹ واصف رحمان خان اور دیگر موجود تھے۔ ...
अदालत मस्जिद की दुबारा तामीर की इजाज़त दे।
जमीयत उलेमा हिंद के वकील डॉक्टर राजीव धवन की जवाबी बहस के बाद समाअत मुकम्मल।। फैसला महफूज।।
बाबरी मस्जिद राम जन्मभूमि मिल्कियत तनाजा़ मामले में आज बाला आखिर सुप्रीम कोर्ट ने फ़रीकै़न के दलाईल के समाअत के बाद फैसलामहफूज़ कर लिया और फ़रीकै़न को हुक्म दिया कि वह 3 दिन के अंदर अपने तहरीरी जवाबात दाखिल कर दें ।नीज़ अदालत ने फ्रीकै़न से सुप्रीम कोर्ट को हासिल खसूसी अखत्यारात पर फ़रीकै़न से मशवरा भी तलब किया है।।
आज हतमी बहस के समाअत का 40 वां दिन था, जिसके दौरान फ़रीके़ मुखालिफ यानी राम मंदिर की हिमायत में अर्ज़दाश्त दाखिल करने वाले सीनियर व कला सीएस विद्या नाथन, रंजीत कुमार, जयदीप गुप्ता, विकास सिंह, एसके जैन, पी एन मिश्रा, और दीगर ने बहस की और अदालत को बताया कि सिर्फ मुगल और अंग्रेज हुकूमत की जानिब से ग्रांट और मंजूरी मिल जाने से मुसलमानों को हक़्ऐ मिल्कियत नहीं दी जा सकती और यह के मुसलमानों ने ह़क़्ऐ मिल्कियत का सूट मुकर्ररह मियाद में दाखिल नहीं किया है, इसलिए वह नाका़बिले समाअत है।।
आज सबसे पहले रामलला के वकील सीनियर एडवोकेट सीएस विद्या नाथन ने बहस शुरू की और अदालत को बताया कि मुसलमान किसी भी मस्जिद में नमाज पढ़ सकते हैं लेकिन हिंदुओं के लिए अयोध्या राम का जन्म स्थान है और उनकी इस जगह से आस्था जुड़ी हुई है।
उन्होंने मजी़द कहा कि राम के मानने वाले राम जन्म स्थान का दर्शन सदियों से करते आ रहे हैं , हांलाँकि अंग्रेजों ने उन्हें मस्जिद के अंदरूनी सेहन में जाने की इजाजत नहीं दी थी। उन्होंने अदालत को मजी़द बताया कि मुस्लिम फ़रीक़ अदालत में ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया, जिससे यह वाजे़ह हो के मोतज़क्करा आराज़ी मुसलमानों के खुसूसी कब्जा में थी । नीज़ ऐसा कोई भी रिकॉर्ड मौजूद नहीं है कि मोतनाजा़ अराज़ी के मालिक मुसलमान हैं उन्होंने अदालत को मजीद बताया कि हो सकता है कि 1857 से 1934 के दरमियान मुसलमानों ने मस्जिद में जुम्मा की नमाज अदा की हो, लेकिन उसके बाद मस्जिद में नमाज अदा करने के कोई सबूत नहीं मिले हैं , उसके बरखिलाफ हिंदुओं हमेशा से इस जगह पर पूजा प्रार्थना करते रहे हैं ।
सी एस विद्या नाथन की बहस के बाद एडवोकेट रंजीत कुमार ने बहस शुरू की और अदालत को बताया कि पूजा करने के लिए मूर्ति का होना जरूरी नहीं बल्कि अकीदा अहमियत रखता है एडवोकेट रंजीत कुमार की बहस के बाद एडवोकेट विकास सिंह ने बहस शुरू की और अदालत में चंद तारीखी किताबें पेश करने की कोशिश की, जिस पर जमीअत उलमा हिंद के वकील डॉक्टर राजीव धवन ने शदीद एहतेजाज किया और अदालत को कहा कि नई किताबें पेश करने का वक्त जा चुका है, लिहाजा आज अदालत को इन किताबों की रिकॉर्ड पर नहीं लेना चाहिए विकास सिंह ने किताबों के साथ-साथ एक नक्शा भी अदालत में पेश किया जिस पर डॉ राजीव धवन मजी़द आग बगूला हो गए और अदालत को कहा कि वह इस नक्शा को फेंक देना चाहते हैं जिस पर चीफ जस्टिस ने उन्हें कहा कि वह उसे फाड़ सकते हैं जिसके बाद डॉ राजीव धवन ने भरी अदालत में उस नक्शा के टुकड़े-टुकड़े कर दिए जिस पर फरीक़ मुखालिफ ने अदालत में वावेला मचा दिया और सोशल मीडिया पर यह खबर आग की तरह फैल गई। उसी दरमियान विकास सिंह की जानिब से दाखिल की गई किताबों को चीफ जस्टिस ने कबूल करते हुए कहा कि वह उसे पढ़ लेंगे और वह उसका मोताला सबक़दोष हो जाने के बाद भी करते रहेंगे। जिस पर एडवोकेट विकास गुप्ता ने कहा कि अगर फैसला लिखने से क़बल इसका मुत्याला किया जाएगा तो यह शुद्ध मंद साबित हो सकती है। एडवोकेट विकास सिंह की बहस के बाद निर्मोही अखाड़ा के वकील एसके जैन ने बहस शुरू की और अदालत को बताया कि मुसलमान यह साबित करने में नाकाम साबित हुए हैं कि हक़्ऐ मिल्कियत पर उनका दावा बनता है। नीज़ उन्होंने मजी़द कहा के मुसलमानों की जानिब से दाखिल करदह सूट लिमिटेशन के तहत ना काबिले समाअत है । एडवोकेट s.k. जैन की बहस के बाद सीनियर एडवोकेट पी एन मिश्रा ने वक्फ़ और लिमिटेशन पर बहस करते हुए अदालत को बताया कि जिस वक्फ़ की बात मुस्लिम फरीक़ कर रहे हैं वह वक्फ़ कानूनी वक्फ़ साबित नहीं हुआ है बल्कि उसका कोई सबूत नहीं मिला के किसकी जमीन थी और किसने वक्फ़ किया था अलबत्ता यह बताने की कोशिश की गई कि बाबर के हुक्म पर मीर बाकी़ ने मस्जिद की तामीर की थी। उन्होंने मसजी़द कहा के 1885 में पहली बार इनक्शाफ हुआ कि मुस्लिम और हिंदू दोनों इबादत कर थे यानी 1885 से क़बल यहां पर हिंदुओं का कब्जा था और वही वहां पर इबादत करते थे । उन्होंने अदालत में मुसलमानों की जानिब से वक्त मुकर्ररह में सूट दाखिल नहीं करने का सवाल उठाया। आज चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया ने हिंदू फरीकै़न को ज्यादा बहस करने की इजाजत नहीं दी, बल्कि उन्होंने सब से कहा कि वह अपने तह़रीरी जवाब दाखिल करें , अदालत उन्हें पढ़ लेगी। दोपहर के खाने के बाद मुतज़क्करा वकीलों की बहस का जवाब देने के लिए डॉक्टर राजीव धवन खड़े हुए और पांच रुक्णी आईनी बंच , जिसमें चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया रंजन गोगोई, जस्टिस ए एस बोबड़े, जस्टिस चंद्र चूड़ , जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस अब्दुल नजी़र शामिल है , को बताया कि मीडिया में यह बात गर्दिश कर रही है कि उन्होंने अदालत में नक्शा फाड़ा है , जबकि हकी़क़त यह है कि उन्होंने नक्शा फेंक देने की इजाजत तलब की थी, जिस पर चीफ जस्टिस ने उन्हें कहा था कि वह नक्शा को फाड़ सकते हैं तो उन्होंने फाड़ दिया , लिहाजा उन्होंने ऐसा चीफ जस्टिस के हुक्म पर किया।
राजीव धवन के इस बयान पर चीफ जस्टिस ने मुस्कुराते हुए कहा कि वह कबूल करते हैं कि डॉ राजीव धवन ने उनके हुक्म पर नक्शा फाड़ा है ।
डॉ राजीव धवन ने कहा इस्लाम एक खूबसूरत मजहब है और उसकी तालीमात से मुतासिर होकर लोगों ने इस्लाम मजहब कबूल किया।
हिंदुस्तान में सैकड़ों हमलावर आए और गए , लिहाजा अदालत आज इनके इस फआल को का़नूनी और गैरका़नूनी तय करने नहीं बैठी है , बल्कि अदालत को यह फैसला करना है कि मुसलमानों की इबादत गाह को शहीद किया गया। नीज़ आज भी मुसलमानों के पास मस्जिद को दोबारा तामीर करने का हक है, लिहाजा अदालत को इन्हें यह हक़ वापस देना चाहिए, जिसे सुल्ब किया गया है।
उन्होंने यह भी कहा कि राम चबूतरा भी मस्जिद का हिस्सा है, सिर्फ इमारत ही नहीं पूरी जगह ही मस्जिद का हिस्सा थी और हमारी थी और हमें मस्जिद को दोबारा तामीर करने का अख्तियार है, इमारत भले ही ढहा दी गई, लेकिन मालिकाना हक हमारा ही है।
उन्होंने मजी़द कहा के मस्जिद की कानूनी हैसियत को अंग्रेजों , मुगलों और दीगर ने कबूल किया था । मस्जिद को ग्रांट दी जाती थी, लिहाजा हमने दस्तावेज़ात के ज़रिए यह साबित किया के मस्जिद का वजूद था और मुसलमान इबादत करते थे। डॉक्टर राजीव धवन ने हिंदू फरीको़ं की जानिब से जमीयत उलमा हिंद की जानिब से अदालत में दाखिल किए गए तराजूम पर एतराज करने पर कहा कि हमने सुप्रीम कोर्ट के हुक्म के मुताबिक हिंदी के तरजू़मों को अंग्रेजी में किया था और 1 साल क़बल इसे अदालत में दाखिल किया था, जिस पर आज एतराज किया जा रहा है, अब तक फरीक़ मुखालिफ सो रहा था क्या।? डाक्टर राजीव धवन ने कहा कि एडवोकेट पी एन मिश्रा ने जमीन के का़नून पर बहस की, हालांकि इनकी मालूमात नाक़िस है, जिस पर पीएन मिश्रा गुस्सा हो गए और कहा कि उन्होंने जमीन के क़वानीन पर मुतअद्दीद किताबें लिखी हैं, जिसे पढ़कर तोल्बा ने पीएचडी की डिग्री हासिल की है । पीएन मिश्रा के इस बयान पर डॉक्टर धवन ने कहा कि ऐसे तलबा को डॉक्टर की डिग्री नहीं दी जानी चाहिए, जिस पर अदालत में माहौल खुशगवार हो गया और सब हंसने लगे। डॉक्टर राजीव धवन ने अपनी बहस में हिंदू महासभा की कानूनी हैसियत पर भी बहस की और अदालत को बताया कि अब तक 4 लोगों ने हिंदू महासभा की जानिब से बहस की है और इन चारों की बहस में त्ज़ाद है।
उन्होंने अदालत को गुमराह नहीं किया?
डाक्टर राजीव धवन ने कहा कि महंत धर्मदास की नुमाइंदगी करने वाले निर्मोही अखाड़ा ने कभी शबईयत होने का सबूत नहीं दिया, बल्कि वह हमेशा से पुजारी ही थे। डॉक्टर राजीव धवन ने कहा कि फरीक़ मुखालिफ ने अदालत में ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया, जिससे उनके दलाईल को मज़बूती मिलती हो, बल्कि उन्होंने सिर्फ आस्था का सवाल उठाया है। डॉक्टर राजीव धवन ने कहा कि उनका दावा सिर्फ मस्जिद के अंदरूनी सेहन पर नहीं है , बल्कि मस्जिद के बाहरी सेहन पर भी है। नीज़ अदालत को इन्हें मुकम्मल आराजी़ का क़ब्जा देना चाहिए । डॉक्टर राजीव धवन ने अपनी बहस का इखतताम मंदरजह ज़ैल अशाआर पढ़ते हुए किया:
मज़हब नहीं सिखाता आपस में बैर रखना
हिंदी हैं हम वतन है हिंदुस्तान हमारा
यूनान व मिस्र रोमा सब मिट गए जहां से
अब तक मगर है बाकी नामो निशां हमारा
कुछ बात है कि हस्ती मिटती नहीं हमारी
सदियों रहा है दुश्मन दौरे जमां हमारा
वतन की फिक्र कर नादां मुसीबत आने वाली है
तेरी बर्बादियों के मशवरे हैं आसमानों में
न समझोगे तो मिट जाओगे ऐ हिंदुस्तान वालों
तुम्हारी दास्तां तक भी न होगी दास्तानों में।
आज दौरान कार्रवाई अदालत में डॉक्टर राजीव धवन की मआउनत के लिए एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड , एजाज मकबूल, एडवोकेट आकृति चौबे, एडवोकेट कुरातुलाइन, एडवोकेट शाहिद नदीम, एडवोकेट गौतम प्रभाकर, एडवोकेट कुंअर आदित्य, एडवोकेट सधी पाडीया, एडवोकेट वासिफ रहमान खान व दीगर मौजूद थे।।
Air cooler wiring connection,regulator wiring, vibration of air cooler, ceiling fan vibration, motorcycle maintenance, R O water purifier Pipelines connection,wiring connection Booster Pump repairing etc. iskey alawa Washing Machine ki wiring connection aur repairing, in saree cheezo ke baare mein jankariya dene wala hoon.
Please do not enter any spam link in the comment box. ConversionConversion EmoticonEmoticon